蔡 斐
近来，住宅和城乡建设部、国家展开变革委、公安部等六部分印发《关于整理标准住宅租借商场秩序的定见》（以下简称《定见》），要求标准住宅租借商场主体运营行为，确保住宅租借各方特别是承租人的合法权益。
住宅租借商场是处理外来人口以及新作业大学生住宅问题的重要途径。对一些“漂”在城市的租房者来说，往往无所谓租借房间巨细，只需满意便利、安全。当然，房租廉价些，环境舒适点自然会更好。但在一些当地，缺少监管的住宅租借商场却让不少租房者难以省心地租到一套或一间房子，好好安顿自己的日子。租房关于一些租房者来说，成为“城市扇来的第一个巴掌”“走上社会的第一堂课”。
痛苦的背面，是对整理住宅租借商场秩序的急迫等待。实际上，2018年，住建部、公安部、司法部等部委，在北京、上海等30个城市先行展开办理房地产商场乱象专项举动，详细包括冲击暴力驱赶承租人、绑缚收费、阴阳合同、强制供给代理服务、侵吞客户资金、参加投机炒房的房地产“黑中介”等。此次六部委联合出台《定见》，可谓是整理标准住宅租借商场秩序的“升级版”，把前期作业傍边一些好的做法用准则的方式固定下来。
“假房源”是《定见》是整理的要点对象。我国住宅租借商场中，一些中介会经过发布虚伪房源来招徕客户。关于这样的一种情况，《定见》清晰，“对外发布房源信息的，应当对房源信息实在性、有用性担任。所发布的房源信息应当实名并注明地点安排及门店信息，并应当包括房源方位、用处、面积、图片、价格等内容，满意实在托付、实在情况、实在价格的要求”。为了能够更好的确保实在性的落地，《定见》强化了对网络途径的发布审阅责任，“网络信息途径应当核验房源信息发布主体资格和房源必要信息”。假如网站消沉实行核验责任，网信部分能够“对其依法采纳暂停相关事务、停业整理等办法”，形成对虚伪房源的源头办理。
“黑中介”是《定见》冲击的要点方针。“黑中介”是住宅租借商场秩序最杰出的恶疾，大致上能够分为两种，一种是没有获得相关资质而运营事务的黑户中介，另一种则是用套路，乃至暴力手段坑人的“黑中介”。关于前者，《定见》清晰了严厉的挂号存案办理，即房地产生意安排在展开事务前，应当向地点直辖市、市、县住宅和城乡建设部分存案，这样就扩展了政府的监管规模；关于后者，《定见》从标准住宅租借合同和标准租借服务收费两方面予以了严厉要求，比方网签存案应当运用合同演示文本，租借收费有必要明码标价等，为租房者树立起了权益屏障。
“维权难”是《定见》处理的杰出问题。不少租客是外地人，且每天的作业比较繁忙，在维权问题上难有满意的精力与“黑中介”、“恶房东”耗下去，更不要说去走绵长的诉讼处理途径。对此，《定见》着重要树立胶葛调处机制，企业与途径要树立投诉处理机制，对租借胶葛承当首要调处责任。相关职业安排要活跃受理住宅租借投诉，引导当事人妥善化解胶葛。政府部分应当疏通投诉告发途径，及时查询处理投诉告发。各地要将住宅租借办理归入社会综合办理的规模。
除此之外，《定见》对“套路贷”“自律差”等问题也做出了相关的规则，这些关于“租房一族”来说，无疑都是利好的音讯。
一分布置、九分执行。假如不仔细抓执行，再好的准则也仅仅镜中花、水中月。“房子是租的，但日子不是”。整理标准住宅租借商场秩序，直接关系到人民群众对美好日子的神往。在这个意义上，再怎样着重《定见》的现实意义和有用落地，都不过火。
